چهارشنبه, ۶ تیر ۱۴۰۳ /
دوستان روسیه بیانیه صلح اوکراین را امضا نکردند.
شرایط نشست صلح اوکراین به اندازه‌ای وخیم بود که حتی شولتز صدراعظم آلمان هم اعلام کرد که باید از روسیه دعوت می‌شد.روح الله مدبر، کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با اسپوتنیک گفت: “نشست اخیر صلح اوکراین در سوئیس را می‌توان از دو بعد حائز اهمیت دانست. بعد نخست اینکه امروز به جهانیان ثابت شد نشست‌های یک جانبه و یک طرفه‌ای که غربی‌ها برای حل بحران اوکراین ایجاد می‌کنند، بدون اینکه ریشه بحران را مورد توجه قرار دهد و بدون دعوت از روسیه برای شرکت در این اجلاس‌ها، طبیعتا این نشست‌ها کاملاً شکست خورده و تبدیل به یک نوع میتینگ‌های سیاسی و تبلیغاتی می‌شود.شرایط نشست صلح اوکراین به اندازه‌ای وخیم بود که حتی شولتز صدراعظم آلمان هم اعلام کرد که باید از روسیه دعوت می‌شد، همچنین مقامات خود سوئیس به عنوان کشور میزبان نیز آمدند و اعتراف کردند که باید از روسیه دعوت می‌کردیم. میاندار اصلی سخنان ضد روسی هم فرانسه بود که نشان دهنده آن است مباحث فرانسه و خصوصا مکرون اخیرا به خاطر شکستهایی که در انتخابات گروه‌های مخالف خود در پارلمان اروپا صورت گرفته فضای الیزه را به فضایی هیجانی و ضد روسی غیر منطقی با رویکرد جنگ طلبانه هدایت می‌کند که بعد بسیار قابل توجه ای است”.عملیات ویژه روسیه در اوکراینکشورهای بریکس از امضای بیانیه نهایی کنفرانس سوییس درباره اوکراین خودداری کردنددیروز, ۱۶:۲۳مدبر افزود: ” بعد دوم این است که ائتلاف روسیه در نظم جدید جهانی که شامل گروهی از دوستان روسیه است که بریکس نمونه‌ای از آن است امروز به عنوان یک مسیر تاثیرگذار در برابر سیاست‌های یک جانبه گرایانه غرب در حال حرکت است و نمونه آن کشورهای عضو بریکس که بیانیه این نشست را امضا نکردند، چراکه بندهای مختلف این بیانیه غیر منطقی و غیر واقع گرایانه است که یک نمونه آن به نیروگاه اتمی زاپاروژیه برمی‌گردد که اگر روسیه حفاظت از این نیروگاه را بر عهده نگرفته بود قطعا نیروهای اوکراینی با استفاده از سیاست بمب کثیف در صدد انفجار هسته‌ای در این نیروگاه بودند و طبیعتا اگر کسی واقع گرایانه نگاه کند این بند را امضا نمی‌کند.همچنین یکی از بندهای بیانیه این نشست اتهام به روسیه در زمینه گروگانگیری کودکان در منطقه دونباس صورت گرفته یک بند دروغین و غیر واقعی است چراکه روسیه کودکان دونباس را برای جلوگیری از کشتار و بمباران آنها توسط نیروهای اوکراینی که طی سه سال گذشته در این مناطق صورت دادند به نقاط امن در داخل خاک روسیه انتقال داده است”.وی افزود: “غرب حقایق را در بخش‌های عمده ای از این بیانیه پنهان نموده است، مثل بند دیگری که در آن اتهام حفاظت از بنادر کشتی‌رانی مطرح شده است. درحالی‌که یکی از نکاتی که توسط روسیه مطرح شد این بود که اوکراینی ها مسیر ترانزیت دریایی را دچار اخلال کرده اند و در توافق غلات روسیه به صورت یک‌طرفه مین هایی که اوکراینی ها در دریای سیاه کار گذاشته بودند را شناسایی و مین روبی کردند تا مانع انفجار مین های اوکراین و ناتو در دریا شده و جلوی انفجار کشتی‌های غلات را گرفتند.سیاستمدار فرانسوی: ناتو به پیشنهاد صلح روسیه با واکنشی تحریک آمیز پاسخ داددیروز, ۱۱:۳۱این در حالیست که اوکراینی انواع حملات موشکی و شهپادی را به بنادر کریمه و سواستوپل انجام داده‌اند و انواع حملات را به پل کریمه صورت دادند و در واقع این‌ها اقدامات تنش آفرین بود که توسط نیروهای اوکراینی انجام می‌شد که هیچ اشاره ای به آن در بیانیه صلح اوکراین نشد.بنابراین، روشن است که دوستان روسیه و اعضای بریکس این رویکرد را نمی‌پذیرند و بیانیه یک‌جانبه و غیر واقع گرایانه را امضا نمی‌کنند. مسئله بحران اوکراین با مذاکره مستقیم با روسیه و توجه به ریشه‌های بحران اوکراین و جلوگیری از نظامی سازی اوکراین و عدم پیوستن اوکراین به ناتو و پذیرش نکات جدیدی که آقای پوتین در سخنرانی وزارت امور خارجه روسیه مطرح کرد و جلوگیری از کشتار غیرنظامیان و روس تباران به نتیجه خواهد رسید و نه اجرای سیاست‌های یک‌جانبه غرب و آمریکا که می‌خواهد اوکراین را به عنوان یک سپر برای مقابله با روسیه و اجرای سیاست‌های خودش ببیند”.
